编者按：陈立夫先生，1900年8月21日生，浙江吴兴人，1949年去台，赴美，1969年返台定居。1972年6月始任台湾中国医药学院董事长。他从小酷爱中医药，进而研究中医学，具有独到的见解。在当今台湾中医药界具有举足轻重的地位，被誉为“中医救星，有中皆碑”，他认为《易经》是中医之理论渊源，主张“中医现代化”和“中西医一元化。”这是他在台北会见访台的七位大陆中医药学者时发表重要的谈话。现摘录部分章节，供同道参考。　

　　复兴中华文化工作的任务是很重大的，我深深体会到医药这方面，也是复兴中华文化最重要的一环，因为我们祖宗神农、黄帝就是医药家，我们是医药专家的子孙。凡是一个文化．最重要的是求生存。而直接与生命有关的就是医药。医进入中国为时不到两百年，以前的五千多年中，人民患病都是我们自己治理的，假定不是医药卫生的进步以及常识的普及，中国怎能达到今天人口居世界之冠呢？所以医药不愧是很高文明的文明。医药落后是不应该的。这是我的想法。为什么我国的医药学会落后呢P最大的缺陷是因为我们的文字太古老，太深见看不懂。　　
　　
　　我们中医是根据《易经》来的。《易经》这部经典很少有人看得懂，我今年94岁，小时候读过《易经》，其他人在”五四运动”以后没有念《易经》。今天我们两岸一些大官哪个念过了？何况讲呢？由于不懂《易经》导致中医基础的墙根被挖除了，要解决这项问题必须从根救起，即由研究《易经》开始。《易经》讲的是数、理、象，西方科学讲的是数、理、化，两者虽一字之差，但影响却很大。凡是中国学问，尤其是老子，动的东西，可谓完全由《易经》演变而来，天体运动，如太阳系，每个星球均能各得其所，循序运行，即赖每一个单位自动及相互调整，一方面要求其自动，一方面要求与其它动体得到动的平衡，如此才能共主存，故言“致中和，天地位焉，万物育焉”。”致中和”就是以人的力量达到动和平衡（注：即所谓“中和位育原理”），人体亦然，如心、肝、脾、脏、肾等各个动的部位。只要有任何一部位失去平衡，则产生疾病，必须用药来恢复它的平衡而达到健康。现在我们两岸最大的问题是，读中国经书的人太少。因为教育制度里没有这样的规定，这不能怪他们不懂。怎么办呢？这个问题恨严重呀！所以，我们今天要复兴中国医药很艰难。困难就是他不懂，而不懂却不承认不懂，不懂他说不科学。我是反对的。你自己不懂的东西拿“不科学”三字来抹杀了。孔夫子说过“知之为知之，不知为不知，是知也”。我反对从未看过一本中医药书的人一开口便认定及批评中医“不科学”，因自己不懂就讲不科学。科学必须根据事实，无事实而下结论，本身就是不科学。所以，我们应该平心静气地想一想，你自己懂了没有？中医中药你自己究竟懂了多少？　　
　　
　　中药范围之广，植物、动物、矿物。动物如：羚羊、花麝、老虎的骨头、熊的胆、蛇的胆，老鹰的眼睛，所有能治病的动植物都利用了，这是全世界所没有的。我们祖宗可谓无物不入药。想想我们的老祖宗，真了不起！凡是对人类有贡献、有用的都利用上了，这些宝贵遗产不好好地继承，我们很惭愧。那些没读过我国《史记》的人，把我们同非洲黑人相比．我们的老祖宗怎么会这样呢？就拿孔夫子的书来说，现在还有哪个人能写得出来。又如老子的《道德经》，一本薄薄的小册子，外国人都认为这是最高的智慧。我们真渐愧。我们学科学的人，必须把中国的医药好好地研究，把它发扬光大……
　　　
　　所以，你们这次来很好，今后应该真正地双方合作好，把中医引向现代化。我提出两句话一叫“中医现代化”，不叫“中医科学化”，因为中医是科学的。现在接班人看不懂，好象中医以前不科学。鉴于中医书籍文字太古老，近人不易了解，应以语体文译之。第二句话是“中西医一元化”，这是将来，不是现在就要一元化。所以我写文童认为中医是“致广大”，西医是“尽精微”，中医同西医各得真理之一半，而都示得其全，如果这两种知识能结合起来，精诚合作，爱其所同，敬其所异，定能产生一种崭新的医学，造福人群，必定无限量矣…。